Segment
1. Kumho Ecowing ES31 Vyšší střední2. Firestone Roadhawk Vyšší střední
Porovnání: Kumho Ecowing ES31 vs. Firestone Roadhawk
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Firestone). Obecně platí, že letní pneumatiky Firestone jsou o něco lépe hodnoceny (70%) než pneumatiky Kumho (60%). V tomto konkrétním případě má Firestone Roadhawk lepší hodnocení - 57 % ve srovnání s 51 % u Kumho Ecowing ES31. První test pneumatik Kumho Ecowing ES31 byl proveden v 2022, ve srovnání s 2018, kdy byl poprvé testován Firestone Roadhawk. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2022 215/60 R16, kde byl testován jak Ecowing ES31, tak Roadhawk. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 58 % Kumho Ecowing ES31 má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 93 % Firestone Roadhawk má A hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Firestone Roadhawk
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R13 - R17 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Firestone Roadhawk Příkladné2. Kumho Ecowing ES31 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kumho Ecowing ES31 Uspokojivé2. Firestone Roadhawk Doporučeno s výhradami
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Hodnocení: uspokojivé | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: uspokojivé | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
