Segment
1. Kumho Ecsta HS51 Vyšší střední2. Firestone Roadhawk Vyšší střední
Porovnání: Kumho Ecsta HS51 vs. Firestone Roadhawk
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Firestone). V tomto konkrétním případě má Firestone Roadhawk lepší hodnocení - 72 % ve srovnání s 45 % u Kumho Ecsta HS51. První test pneumatik Kumho Ecsta HS51 byl proveden v 2016, ve srovnání s 2018, kdy byl poprvé testován Firestone Roadhawk. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2021 205/55 R16, kde byl testován jak Ecsta HS51, tak Roadhawk. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 71 % Kumho Ecsta HS51 má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 96 % Firestone Roadhawk má A hodnocení přilnavosti za mokra. Také víme, kde je Ecsta HS51 vyroben - Čína.
| # | Kumho Ecsta HS51
| Firestone Roadhawk
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R18 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Firestone Roadhawk Příkladné2. Kumho Ecsta HS51 Příkladné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kumho Ecsta HS51 Uspokojivé2. Firestone Roadhawk Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
1. Firestone Roadhawk 71 dB2. Kumho Ecsta HS51 ? dB
Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Hodnocení: příkladné | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: dobré | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Kumho Ecsta HS51 Hodnocení: uspokojivé | 2,5 | 2,6 | 3,2 | 2,5 | 2,2 | ||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: dobré | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||