Segment
1. Kumho Ecsta PS91 Vyšší střední2. Nokian zLine Vyšší střední
Porovnání: Kumho Ecsta PS91 vs. Nokian zLine
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). Obecně platí, že letní pneumatiky Nokian jsou o něco lépe hodnoceny (66%) než pneumatiky Kumho (60%). Důležitý pro toto srovnání je také test Sportauto 2015 235/35 R19, kde byl testován jak Ecsta PS91, tak zLine. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 97 % Kumho Ecsta PS91 má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 100 % Nokian zLine má A hodnocení přilnavosti za mokra. Také víme, kde je Ecsta PS91 vyroben - Korea.
| # | Kumho Ecsta PS91
| Nokian zLine
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R18 - R21 | R16 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
2. Nokian zLine 20.
Průměrná pozice v testech
1. Nokian zLine 7.38
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian zLine Doporučeno2. Kumho Ecsta PS91 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian zLine Doporučeno2. Kumho Ecsta PS91 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Celkem bodů | Hodnocení | Na mokru | Na suchu | Dopad na životní prostředí | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 9,3 | vysoce doporučeno | 6 | 7,6 | 7 | ||
| Kumho Ecsta PS91 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 7,5 | podmíněně doporučeno | 6 | 8,8 | 7,3 | ||
| Nokian zLine Hodnocení: doporučeno | 8,2 | doporučeno | 8,4 | 8 | 8,4 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||