Segment
1. Kumho PorTran CW51 Vyšší střední2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Nízkonákladové
Porovnání: Kumho PorTran CW51 vs. Matador MPS530 Sibir Snow Van
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Slovensko (Matador). Matador je značka, která patří do skupiny Continental. Ale pokud jde o porovnání Kumho PorTran CW51 a Matador MPS530 Sibir Snow Van, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 205/65 R16, kde byl testován jak PorTran CW51, tak MPS530 Sibir Snow Van. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Kumho PorTran CW51 má C hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (100%) z Matador MPS530 Sibir Snow Van má také hodnocení C na mokru.
| # | Kumho PorTran CW51
| Matador MPS530 Sibir Snow Van
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R14 - R16 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Kumho PorTran CW51 Doporučeno s výhradami2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Doporučeno s výhradami
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kumho PorTran CW51 Doporučeno s výhradami2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Sníh
(Celkové hodnocení)Led
(Celkové hodnocení)Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Hodnocení | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 Hodnocení: podmíněně doporučeno | podmíněně doporučeno | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Matador MPS530 Sibir Snow Van Hodnocení: podmíněně doporučeno | podmíněně doporučeno | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
| Zobrazit podrobnosti testu | ||||||||