Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Kumho PorTran CW51 Vyšší střední
Porovnání: Kumho PorTran CW51 vs. Michelin AGILIS ALPIN
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Francie (Michelin). Obecně platí, že zimní pneumatiky Michelin jsou o něco lépe hodnoceny (90%) než pneumatiky Kumho (38%). Ale pokud jde o porovnání Kumho PorTran CW51 a Michelin AGILIS ALPIN, hodnocení je stejné - 0%. První test pneumatik Kumho PorTran CW51 byl proveden v 2019, ve srovnání s 2018, kdy byl poprvé testován Michelin AGILIS ALPIN. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 205/65 R16, kde byl testován jak PorTran CW51, tak AGILIS ALPIN. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 67 % Kumho PorTran CW51 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 100 % Michelin AGILIS ALPIN má B hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Kumho PorTran CW51
| Michelin AGILIS ALPIN
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R15 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Michelin AGILIS ALPIN Doporučeno2. Kumho PorTran CW51 Doporučeno s výhradami
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kumho PorTran CW51 Doporučeno s výhradami2. Michelin AGILIS ALPIN Stále doporučováno
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění na mokru
Zatáčení na mokru
Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – příčný
Aquaplaning – podélný
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Sníh
(Celkové hodnocení)Brzdění na sněhu
Ovladatelnost na sněhu
Trakce na sněhu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Hluk v kabině
Vnější hluk podle štítku EU
Led
(Celkové hodnocení)Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Michelin AGILIS ALPIN Hodnocení: doporučeno | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
