Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Kumho WinterCraft WP52 Vyšší střední
Porovnání: Kumho WinterCraft WP52 vs. Bridgestone Blizzak LM-005
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Bridgestone). Obecně platí, že zimní pneumatiky Bridgestone jsou o něco lépe hodnoceny (93%) než pneumatiky Kumho (61%). V tomto konkrétním případě má Bridgestone Blizzak LM-005 lepší hodnocení - 88 % ve srovnání s 61 % u Kumho WinterCraft WP52. První test pneumatik Kumho WinterCraft WP52 byl proveden v 2022, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován Bridgestone Blizzak LM-005. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2023 225/40 R18, kde byl testován jak WinterCraft WP52, tak Blizzak LM-005. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 95 % Kumho WinterCraft WP52 má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 95 % Bridgestone Blizzak LM-005 má A hodnocení přilnavosti za mokra. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak WinterCraft WP52 se vyrábí v Korea a Blizzak LM-005 se vyrábí v Itálie/Maďarsko/Polsko.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R13 - R21 | R14 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Velmi dobré2. Kumho WinterCraft WP52 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Doporučeno s výhradami2. Kumho WinterCraft WP52 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění na mokru
Aquaplaning – podélný
Aquaplaning – příčný
Ovladatelnost na mokru
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Trakce na sněhu
Brzdění na sněhu
Zatáčení na sněhu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Počet najetých kilometrů
Spotřeba paliva podle štítku eu
Offroad
(Celkové hodnocení)Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho WinterCraft WP52 Hodnocení: dobré | |||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Hodnocení: dobré | |||||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Hodnocení: vítěz testu | |||||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Dopad na životní prostředí | Bezpečnost jízdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,8 | 2,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 Hodnocení: uspokojivé | 2,8 | 2,7 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Hodnocení: uspokojivé | 3,1 | 3,2 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 31,4 | 30,9 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Hodnocení: uspokojivé | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Hodnocení: dobré | 1- | 2+ | 2 | 3+ | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
