Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Kumho WinterCraft WP71 Vyšší střední
Porovnání: Kumho WinterCraft WP71 vs. Bridgestone Blizzak LM-005
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Bridgestone). Obecně platí, že zimní pneumatiky Bridgestone jsou o něco lépe hodnoceny (75%) než pneumatiky Kumho (38%). První test pneumatik Kumho WinterCraft WP71 byl proveden v 2016, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován Bridgestone Blizzak LM-005. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2020 225/40 R18, kde byl testován jak WinterCraft WP71, tak Blizzak LM-005. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % Kumho WinterCraft WP71 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 95 % Bridgestone Blizzak LM-005 má A hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Kumho WinterCraft WP71
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R16 - R19 | R14 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Velmi dobré2. Kumho WinterCraft WP71 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Doporučeno s výhradami2. Kumho WinterCraft WP71 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Zatáčení na mokru
Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – příčný
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Trakce na sněhu
Brzdění na sněhu
Zatáčení na sněhu
Ovladatelnost na sněhu
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Spotřeba paliva podle štítku eu
Komfort
(Celkové hodnocení)Komfort
Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1- | 2 | 1- | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 2+ | 2- | 3 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Hodnocení: příkladné | 1- | 2 | 1- | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 30,3 | 24,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 35,7 | 28 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 2+ | 3+ | 2 | 3 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Hodnocení: příkladné | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 29,2 | 24 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 31,5 | 24,8 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 29,2 | 24,6 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
