Segment
1. Kumho WinterCraft WP71 Vyšší střední2. Kormoran SNOW Nízkonákladové
Porovnání: Kumho WinterCraft WP71 vs. Kormoran SNOW
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Polsko (Kormoran). Kormoran je značka, která patří do skupiny Michelin. Obecně platí, že zimní pneumatiky Kumho mají o něco lepší hodnocení (61%) než pneumatiky Kormoran (12%). První test pneumatik Kumho WinterCraft WP71 byl proveden v 2016, ve srovnání s 2021, kdy byl poprvé testován Kormoran SNOW. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Kumho WinterCraft WP71 má C hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (100%) z Kormoran SNOW má také hodnocení C na mokru.
| # | Kumho WinterCraft WP71
| Kormoran SNOW
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R16 - R19 | R15 - R18 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
2. Kormoran SNOW 16.
Nejhorší pozice v testu
2. Kormoran SNOW 39.
Průměrná pozice v testech
2. Kormoran SNOW 32.5
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Kumho WinterCraft WP71 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kumho WinterCraft WP71 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění na mokru
2. Kormoran SNOW 67%
Zatáčení na mokru
Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – příčný
2. Kormoran SNOW 55%
Aquaplaning – podélný
2. Kormoran SNOW 68%
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Brzdění na sněhu
1. Kormoran SNOW 100%
Zatáčení na sněhu
Ovladatelnost na sněhu
Trakce na sněhu
1. Kormoran SNOW 95%
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Spotřeba paliva podle štítku eu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na suchu
Brzdění na suchu
2. Kormoran SNOW 73%
