Segment
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Laufenn S Fit EQ Nízkonákladové
Porovnání: Laufenn S Fit EQ vs. Continental PremiumContact 6
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu (Laufenn) s pneumatikou od výrobce ze země Německo (Continental). Obecně platí, že letní pneumatiky Continental jsou o něco lépe hodnoceny (84%) než pneumatiky Laufenn (32%). V tomto konkrétním případě má Continental PremiumContact 6 lepší hodnocení - 78 % ve srovnání s 32 % u Laufenn S Fit EQ. První test pneumatik Laufenn S Fit EQ byl proveden v 2019, ve srovnání s 2017, kdy byl poprvé testován Continental PremiumContact 6. Důležitý pro toto srovnání je také test GTÜ 2021 225/45 R17, kde byl testován jak S Fit EQ, tak PremiumContact 6. Viz další vzájemné testy níže.
| # | Laufenn S Fit EQ
| Continental PremiumContact 6
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R15 - R22 | ||
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
2. Laufenn S Fit EQ 17.5
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Continental PremiumContact 6 Příkladné2. Laufenn S Fit EQ Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Continental PremiumContact 6 Doporučeno2. Laufenn S Fit EQ Uspokojivé
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – podélný
Ovladatelnost na mokru
Brzdění na mokru
Aquaplaning – příčný
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Spotřeba paliva podle štítku eu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Celkem bodů | Na mokru | Na suchu | Dopad na životní prostředí | Provozní náklady | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 157 | 68 | 54 | 22 | 20 | ||
| Laufenn S Fit EQ Hodnocení: doporučeno | 146 | 55 | 52 | 19 | 20 | ||
| Continental PremiumContact 6 Hodnocení: doporučeno | 146 | 66 | 51 | 16 | 13 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 1- | 1 | ||||
| Laufenn S Fit EQ Hodnocení: uspokojivé | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Continental PremiumContact 6 Hodnocení: příkladné | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
| Laufenn S Fit EQ | 34 | 32,6 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,2 | 28,7 | |||||
| Laufenn S Fit EQ | 37,5 | 37,5 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
