• 12 obchodů, 68 825 produktů

Porovnání: Michelin Agilis+ vs. Fulda Conveo Tour 2

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Francie (Michelin) s pneumatikou od výrobce ze země Německo (Fulda). Obecně platí, že letní pneumatiky Michelin mají o něco lepší hodnocení (79%) než pneumatiky Fulda (73%). Ale pokud jde o porovnání Michelin Agilis+ a Fulda Conveo Tour 2, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 215/65 R16, kde byl testován jak Agilis+, tak Conveo Tour 2. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 79 % Michelin Agilis+ má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 50 % Fulda Conveo Tour 2 má C hodnocení přilnavosti za mokra.

# Michelin Agilis+
/0%
Fulda Conveo Tour 2
/0%

Přidat k porovnání

Michelin
Fulda
RozměryR14 - R17 R14 - R16
Cena
OdstranitOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnání

Přidat k porovnání

Rozměry a ceny

Vzájemné testy

ADAC
Název Na mokruNa suchuHlukOpotřebeníSpotřeba paliva
Nejlepší hodnoty v testu2,82,12,70,51,7
Michelin Agilis+
Hodnocení: nedostatečné
4,92,93,30,5 2,2
Fulda Conveo Tour 2
Hodnocení: nedostatečné
5,02,43,30,5 1,9
Zobrazit podrobnosti testu