Segment
1. Michelin CrossClimate SUV Premium2. Kumho HA32 Solus 4S Vyšší střední
Porovnání: Michelin CrossClimate SUV vs. Kumho HA32 Solus 4S
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Francie (Michelin) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že celoroční pneumatiky Michelin mají o něco lepší hodnocení (83%) než pneumatiky Kumho (71%). V tomto konkrétním případě má Michelin CrossClimate SUV lepší hodnocení - 80 % ve srovnání s 64 % u Kumho HA32 Solus 4S. První test pneumatik Michelin CrossClimate SUV byl proveden v 2018, ve srovnání s 2020, kdy byl poprvé testován Kumho HA32 Solus 4S. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Michelin CrossClimate SUV má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (89%) z Kumho HA32 Solus 4S má také hodnocení B na mokru.
| # | Michelin CrossClimate SUV
| Kumho HA32 Solus 4S
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R16 - R20 | R13 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Michelin CrossClimate SUV Příkladné2. Kumho HA32 Solus 4S Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
2. Kumho HA32 Solus 4S Uspokojivé
