Segment
1. Michelin Pilot Alpin PA4 Premium2. Kumho WinterCraft WP71 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Francie (Michelin) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že zimní pneumatiky Michelin mají o něco lepší hodnocení (90%) než pneumatiky Kumho (38%). Ale pokud jde o porovnání Michelin Pilot Alpin PA4 a Kumho WinterCraft WP71, hodnocení je stejné - 0%. První test pneumatik Michelin Pilot Alpin PA4 byl proveden v 2015, ve srovnání s 2016, kdy byl poprvé testován Kumho WinterCraft WP71. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2019 255/35 R19, kde byl testován jak Pilot Alpin PA4, tak WinterCraft WP71. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 90 % rozměrů Michelin Pilot Alpin PA4 má C hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (100%) z Kumho WinterCraft WP71 má také hodnocení C na mokru.
# | Michelin Pilot Alpin PA4
| Kumho WinterCraft WP71
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R17 - R21 | R16 - R19 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Michelin Pilot Alpin PA4 Premium2. Kumho WinterCraft WP71 Vyšší střední
1. Michelin Pilot Alpin PA4 Příkladné2. Kumho WinterCraft WP71 Uspokojivé
1. Michelin Pilot Alpin PA4 Uspokojivé2. Kumho WinterCraft WP71 Doporučeno s výhradami
Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 1- | 2 | 1- | ||||
Michelin Pilot Alpin PA4 Hodnocení: dobré | 2 | 2 | 2 | ||||
Kumho WinterCraft WP71 Hodnocení: uspokojivé | 3- | 2- | 1- | ||||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Dopad na životní prostředí | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 9,6 | 9,2 | 9,9 | 10 | |||
Michelin Pilot Alpin PA4 Hodnocení: doporučeno | 7,7 | 8,1 | 8,4 | 7,2 | |||
Kumho WinterCraft WP71 Hodnocení: ještě doporučeno | 7,1 | 7,8 | 7,8 | 6,5 | |||
Zobrazit podrobnosti testu |