Segment
1. Michelin Pilot Alpin PA4 Premium2. Nokian WR Snowproof P Vyšší střední
Porovnání: Michelin Pilot Alpin PA4 vs. Nokian WR Snowproof P
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Francie (Michelin) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). Obecně platí, že zimní pneumatiky Michelin mají o něco lepší hodnocení (80%) než pneumatiky Nokian (52%). V tomto konkrétním případě má Michelin Pilot Alpin PA4 lepší hodnocení - 59 % ve srovnání s 50 % u Nokian WR Snowproof P. První test pneumatik Michelin Pilot Alpin PA4 byl proveden v 2015, ve srovnání s 2021, kdy byl poprvé testován Nokian WR Snowproof P. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 91 % Michelin Pilot Alpin PA4 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 100 % Nokian WR Snowproof P má B hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Michelin Pilot Alpin PA4
| Nokian WR Snowproof P
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R17 - R21 | R17 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Michelin Pilot Alpin PA4 Příkladné2. Nokian WR Snowproof P Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian WR Snowproof P Uspokojivé2. Michelin Pilot Alpin PA4 Uspokojivé
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění na mokru
Aquaplaning – podélný
Zatáčení na mokru
Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – příčný
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Brzdění na sněhu
Zatáčení na sněhu
Ovladatelnost na sněhu
Trakce na sněhu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Komfort
Vnější hluk podle štítku EU
2. Nokian WR Snowproof P 70 dB