Segment
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Nokian cLine VAN Vyšší střední
Porovnání: Nokian cLine VAN vs. Goodyear Efficientgrip Cargo
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Goodyear). Obecně platí, že letní pneumatiky Goodyear jsou o něco lépe hodnoceny (78%) než pneumatiky Nokian (66%). Ale pokud jde o porovnání Nokian cLine VAN a Goodyear Efficientgrip Cargo, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 215/65 R16, kde byl testován jak cLine VAN, tak Efficientgrip Cargo. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % Nokian cLine VAN má A hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 76 % Goodyear Efficientgrip Cargo má B hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Nokian cLine VAN
| Goodyear Efficientgrip Cargo
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Uspokojivé2. Nokian cLine VAN Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Uspokojivé2. Nokian cLine VAN Uspokojivé
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Hodnocení: uspokojivé | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Hodnocení: uspokojivé | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
