Segment
1. Nokian Line Vyšší střední2. Kumho Ecsta HS51 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že letní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (57%) než pneumatiky Kumho (54%). V tomto konkrétním případě má Kumho Ecsta HS51 lepší hodnocení - 45 % ve srovnání s 35 % u Nokian Line. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2016 205/55 R16, kde byl testován jak Line, tak Ecsta HS51. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % Nokian Line má A hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 71 % Kumho Ecsta HS51 má B hodnocení přilnavosti za mokra. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak Line se vyrábí v Finsko a Ecsta HS51 se vyrábí v Čína.
# | Nokian Line
| Kumho Ecsta HS51
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
Rozměry | R14 - R17 | R14 - R18 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Nokian Line Vyšší střední2. Kumho Ecsta HS51 Vyšší střední
1. Nokian Line 17.
2. Nokian Line 12.17
1. Kumho Ecsta HS51 Příkladné2. Nokian Line Dobré
1. Nokian Line Dobré2. Kumho Ecsta HS51 Uspokojivé
2. Nokian Line 72%
2. Nokian Line 84%
1. Nokian Line 80%
1. Nokian Line 84%
2. Nokian Line 87%
2. Nokian Line 83%
1. Nokian Line 80%
1. Nokian Line 74%
1. Nokian Line 78%
2. Nokian Line 63%
1. Nokian Line 78%
2. Nokian Line 72%
2. Nokian Line 66%
1. Nokian Line 60%
1. Nokian Line ? dB2. Kumho Ecsta HS51 ? dB
Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 34,6 | 27 | |||||
Nokian Line | 37,9 | 29,1 | |||||
Kumho Ecsta HS51 | 38,6 | 29,4 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |