Segment
1. Nokian Powerproof Vyšší střední2. Debica Presto UHP 2 Nízkonákladové
Porovnání: Nokian Powerproof vs. Debica Presto UHP 2
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Polsko (Debica). Obecně platí, že letní pneumatiky Debica jsou o něco lépe hodnoceny (67%) než pneumatiky Nokian (66%). V tomto konkrétním případě má Debica Presto UHP 2 lepší hodnocení - 71 % ve srovnání s 51 % u Nokian Powerproof. První test pneumatik Nokian Powerproof byl proveden v 2019, ve srovnání s 2024, kdy byl poprvé testován Debica Presto UHP 2. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian Powerproof má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (76%) z Debica Presto UHP 2 má také hodnocení A na mokru. Také víme, kde je Powerproof vyroben - Finsko.
| # | Nokian Powerproof
| Debica Presto UHP 2
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R17 - R20 | R17 - R19 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
2. Nokian Powerproof 7.45
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian Powerproof Příkladné2. Debica Presto UHP 2 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Debica Presto UHP 2 Uspokojivé2. Nokian Powerproof Doporučeno s výhradami