Segment
1. Nokian Powerproof Vyšší střední2. Kumho Ecsta PS71 Vyšší střední
Porovnání: Nokian Powerproof vs. Kumho Ecsta PS71
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že letní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (57%) než pneumatiky Kumho (54%). V tomto konkrétním případě má Kumho Ecsta PS71 lepší hodnocení - 72 % ve srovnání s 71 % u Nokian Powerproof. První test pneumatik Nokian Powerproof byl proveden v 2019, ve srovnání s 2018, kdy byl poprvé testován Kumho Ecsta PS71. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2020 245/45 R18, kde byl testován jak Powerproof, tak Ecsta PS71. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian Powerproof má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (79%) z Kumho Ecsta PS71 má také hodnocení A na mokru. Také víme, kde je Powerproof vyroben - Finsko.
| # | Nokian Powerproof
| Kumho Ecsta PS71
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R17 - R20 | R16 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
1. Nokian Powerproof 7.452. Kumho Ecsta PS71 9.33
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian Powerproof Příkladné2. Kumho Ecsta PS71 Vysoce doporučeno
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kumho Ecsta PS71 Doporučeno s výhradami2. Nokian Powerproof Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Aquaplaning – příčný
Ovladatelnost na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Offroad
(Celkové hodnocení)Náklady
(Celkové hodnocení)Počet najetých kilometrů
Spotřeba paliva podle štítku eu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
1. Nokian Powerproof 72 dB2. Kumho Ecsta PS71 ? dB
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 1- | 1 | ||||
| Nokian Powerproof Hodnocení: dobré | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 1 | 2 | 3- | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Nokian Powerproof Hodnocení: uspokojivé | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: uspokojivé | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||