Segment
1. Bridgestone Turanza 6 Premium2. Nokian WetProof Vyšší střední
Porovnání: Nokian WetProof vs. Bridgestone Turanza 6
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Bridgestone). Obecně platí, že letní pneumatiky Bridgestone jsou o něco lépe hodnoceny (88%) než pneumatiky Nokian (66%). V tomto konkrétním případě má Bridgestone Turanza 6 lepší hodnocení - 77 % ve srovnání s 68 % u Nokian WetProof. První test pneumatik Nokian WetProof byl proveden v 2019, ve srovnání s 2023, kdy byl poprvé testován Bridgestone Turanza 6. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian WetProof má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (79%) z Bridgestone Turanza 6 má také hodnocení A na mokru. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak WetProof se vyrábí v Finsko a Turanza 6 se vyrábí v Španělsko.
| # | Nokian WetProof
| Bridgestone Turanza 6
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R20 | R16 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
1. Nokian WetProof 5.64
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Bridgestone Turanza 6 Příkladné2. Nokian WetProof Vysoce doporučeno
Nejhorší hodnocení v testu
1. Bridgestone Turanza 6 Dobré2. Nokian WetProof Doporučeno
