Segment
1. Nokian WetProof Vyšší střední2. Kumho Ecsta HS52 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že letní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (66%) než pneumatiky Kumho (60%). V tomto konkrétním případě má Kumho Ecsta HS52 lepší hodnocení - 78 % ve srovnání s 68 % u Nokian WetProof. První test pneumatik Nokian WetProof byl proveden v 2019, ve srovnání s 2022, kdy byl poprvé testován Kumho Ecsta HS52. Důležitý pro toto srovnání je také test Autoklub ČR 2023 205/55 R16, kde byl testován jak WetProof, tak Ecsta HS52. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian WetProof má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (77%) z Kumho Ecsta HS52 má také hodnocení A na mokru. Také víme, kde je WetProof vyroben - Finsko.
# | Nokian WetProof
| Kumho Ecsta HS52
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R14 - R20 | R14 - R18 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Nokian WetProof Vyšší střední2. Kumho Ecsta HS52 Vyšší střední
1. Nokian WetProof 5.642. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Nokian WetProof Vysoce doporučeno2. Kumho Ecsta HS52 Dobré
1. Kumho Ecsta HS52 Dobré2. Nokian WetProof Doporučeno
Název | Celkem bodů | Na mokru | Na suchu | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
Nokian WetProof | 101,3 | 102,2 | 100,4 | ||||
Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Dopad na životní prostředí | Bezpečnost jízdy | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 1,3 | 1,8 | |||||
Nokian Wetproof Hodnocení: dobré | 2,9 | 2,0 | |||||
Kumho Ecsta HS52 Hodnocení: dobré | 2,7 | 2,3 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |