12 obchodů, 68 825 produktů

|

Porovnání: Nokian WetProof vs. Kumho Ecsta HS52

Obsah:

Shrnutí
Na mokru
Na suchu
Náklady
Vzájemné testy
Rozměry a ceny
Koupit %

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že letní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (66%) než pneumatiky Kumho (60%). V tomto konkrétním případě má Kumho Ecsta HS52 lepší hodnocení - 78 % ve srovnání s 68 % u Nokian WetProof. První test pneumatik Nokian WetProof byl proveden v 2019, ve srovnání s 2022, kdy byl poprvé testován Kumho Ecsta HS52. Důležitý pro toto srovnání je také test Autoklub ČR 2023 205/55 R16, kde byl testován jak WetProof, tak Ecsta HS52. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian WetProof má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (77%) z Kumho Ecsta HS52 má také hodnocení A na mokru. Také víme, kde je WetProof vyroben - Finsko.

#	Nokian WetProof /68%	Kumho Ecsta HS52 /78%	Přidat k porovnání Výrobce Model Nové srovnání

Rozměry	R14 - R20	R14 - R18
Cena	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen
Odstranit	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání

Segment

1. Nokian WetProof Vyšší střední

2. Kumho Ecsta HS52 Vyšší střední

Počet dostupných velikostí

1. Kumho Ecsta HS52 89

2. Nokian WetProof 47

Počet testů

1. Nokian WetProof 14x

2. Kumho Ecsta HS52 9x

Nejlepší pozice v testu

1. Nokian WetProof 1.

2. Kumho Ecsta HS52 2.

Nejhorší pozice v testu

1. Kumho Ecsta HS52 13.

2. Nokian WetProof 17.

Průměrná pozice v testech

1. Nokian WetProof 5.64

2. Kumho Ecsta HS52 5.67

Rok posledního testu

1. Kumho Ecsta HS52 2024

2. Nokian WetProof 2023

Nejlepší hodnocení v testu

1. Nokian WetProof Vysoce doporučeno

2. Kumho Ecsta HS52 Dobré

Nejhorší hodnocení v testu

1. Kumho Ecsta HS52 Dobré

2. Nokian WetProof Doporučeno

Na mokru

(Celkové hodnocení)

Nokian
WetProof

87%

Kumho
Ecsta HS52

78%

Aquaplaning – příčný

1. Nokian WetProof 73%

2. Kumho Ecsta HS52 59%

Aquaplaning – podélný

1. Nokian WetProof 92%

2. Kumho Ecsta HS52 80%

Brzdění na mokru

1. Nokian WetProof 87%

2. Kumho Ecsta HS52 69%

Brzdění za mokra podle štítku EU

1. Nokian WetProof A

2. Kumho Ecsta HS52 A

Na suchu

(Celkové hodnocení)

Kumho
Ecsta HS52

88%

Nokian
WetProof

81%

Brzdění na suchu

1. Nokian WetProof 91%

2. Kumho Ecsta HS52 91%

Komfort

(Celkové hodnocení)

Nokian
WetProof

89%

Kumho
Ecsta HS52

84%

Vnější hluk

1. Nokian WetProof 90%

2. Kumho Ecsta HS52 85%

Vnější hluk podle štítku EU

1. Nokian WetProof ?

2. Kumho Ecsta HS52 ?

Náklady

(Celkové hodnocení)

Kumho
Ecsta HS52

71%

Nokian
WetProof

69%

Spotřeba paliva podle štítku eu

1. Kumho Ecsta HS52 C

2. Nokian WetProof C

Přidat k porovnání

Výrobce

Model

Rozměry a ceny

Vzájemné testy

Autoklub ČR

Autoklub ČR Test letních pneumatik 2023 205/55 R16

Název	Celkem bodů	Na mokru	Na suchu
Nejlepší hodnoty v testu	104,7	106	103,4
Nokian WetProof	101,3	102,2	100,4
Kumho Ecsta HS52	96,9	94,3	99,5
Zobrazit podrobnosti testu

ADAC

ADAC Test letních pneumatik 2023 205/55 R16

Název	Dopad na životní prostředí	Bezpečnost jízdy
Nejlepší hodnoty v testu	1,3	1,8
Nokian Wetproof Hodnocení: dobré	2,9	2,0
Kumho Ecsta HS52 Hodnocení: dobré	2,7	2,3
Zobrazit podrobnosti testu