Segment
1. Nokian WR C3 Vyšší střední2. Nokian WR Snowproof P Vyšší střední
Porovnání: Nokian WR C3 vs. Nokian WR Snowproof P
Obě pneumatiky v tomto srovnání jsou vyrobeny společností Nokian, což je značka ze státu Finsko. V tomto konkrétním případě má Nokian WR Snowproof P lepší hodnocení - 50 % ve srovnání s 27 % u Nokian WR C3. První test pneumatik Nokian WR C3 byl proveden v 2018, ve srovnání s 2021, kdy byl poprvé testován Nokian WR Snowproof P. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 91 % Nokian WR C3 má E hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 100 % Nokian WR Snowproof P má B hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Nokian WR C3
| Nokian WR Snowproof P
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R17 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian WR Snowproof P Uspokojivé2. Nokian WR C3 Doporučeno s výhradami
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian WR Snowproof P Uspokojivé2. Nokian WR C3 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
2. Nokian WR C3 25%
Zatáčení na mokru
2. Nokian WR C3 33%
Aquaplaning – podélný
2. Nokian WR C3 33%
Ovladatelnost na mokru
2. Nokian WR C3 33%
Brzdění na mokru
2. Nokian WR C3 25%
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Zatáčení na sněhu
1. Nokian WR C3 100%
Ovladatelnost na sněhu
1. Nokian WR C3 100%
Trakce na sněhu
1. Nokian WR C3 100%
Brzdění na sněhu
1. Nokian WR C3 100%
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
2. Nokian WR C3 62%
Ovladatelnost na suchu
2. Nokian WR C3 53%
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
2. Nokian WR C3 81%
Vnější hluk podle štítku EU
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB2. Nokian WR C3 72 dB
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
2. Nokian WR C3 43%