Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR D3 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Bridgestone). Obecně platí, že zimní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (52%) než pneumatiky Bridgestone (46%). V tomto konkrétním případě má Nokian WR D3 lepší hodnocení - 47 % ve srovnání s 37 % u Bridgestone Blizzak LM-001. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2015 185/60 R15, kde byl testován jak WR D3, tak Blizzak LM-001. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 56 % rozměrů Nokian WR D3 má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (73%) z Bridgestone Blizzak LM-001 má také hodnocení B na mokru.
# | Nokian WR D3
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
Rozměry | R13 - R17 | R14 - R21 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR D3 Vyšší střední
2. Nokian WR D3 10.
1. Nokian WR D3 17.
2. Nokian WR D3 13.5
Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
Nokian WR D3 Hodnocení: Doporučitelné | 2- | 2 | 2+ | 2+ | |||
Bridgestone Blizzak LM-001 Hodnocení: Doporučitelné | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 36,8 | 27,7 | |||||
Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |