Segment
1. Nokian WR SUV 3 Vyšší střední2. Yokohama W.drive V905 Vyšší střední
Porovnání: Nokian WR SUV 3 vs. Yokohama W.drive V905
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Yokohama). Obecně platí, že zimní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (52%) než pneumatiky Yokohama (46%). Ale pokud jde o porovnání Nokian WR SUV 3 a Yokohama W.drive V905, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test Autozeitung 2018 235/60 R18, kde byl testován jak WR SUV 3, tak W.drive V905.
| # | Nokian WR SUV 3
| Yokohama W.drive V905
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R15 - R21 | R16 - R19 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
1. Nokian WR SUV 3 4.25
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian WR SUV 3 Vysoce doporučeno2. Yokohama W.drive V905 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Yokohama W.drive V905 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Zatáčení na mokru
Aquaplaning – příčný
Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Brzdění na sněhu
Zatáčení na sněhu
Ovladatelnost na sněhu
Trakce na sněhu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
1. Nokian WR SUV 3 100%
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Komfort
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Celkem bodů | Na mokru | Na suchu | Sníh | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 406 | 147 | 134 | 143 | |||
| Nokian WR SUV 3 Hodnocení: velmi doporučeno | 390 | 131 | 128 | 131 | |||
| Yokohama W.drive V905 Hodnocení: (-) | 324 | 59 | 134 | 123 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
