Segment
1. Nokian zLine Vyšší střední2. Firestone Roadhawk 2 Vyšší střední
Porovnání: Nokian zLine vs. Firestone Roadhawk 2
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Firestone). Obecně platí, že letní pneumatiky Firestone jsou o něco lépe hodnoceny (70%) než pneumatiky Nokian (66%). První test pneumatik Nokian zLine byl proveden v 2015, ve srovnání s 2024, kdy byl poprvé testován Firestone Roadhawk 2. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian zLine má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (96%) z Firestone Roadhawk 2 má také hodnocení A na mokru.
| # | Nokian zLine
| Firestone Roadhawk 2
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R16 - R21 | R17 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
2. Nokian zLine 20.
Průměrná pozice v testech
2. Nokian zLine 7.38
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Firestone Roadhawk 2 Vysoce doporučeno2. Nokian zLine Doporučeno
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian zLine Doporučeno2. Firestone Roadhawk 2 Uspokojivé
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
2. Nokian zLine 75%
Aquaplaning – podélný
2. Nokian zLine 83%
Brzdění na mokru
1. Nokian zLine 90%
Zatáčení na mokru
2. Nokian zLine 60%
Ovladatelnost na mokru
2. Nokian zLine 85%
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
1. Nokian zLine 85%
Ovladatelnost na suchu
1. Nokian zLine 93%
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
1. Nokian zLine 75%
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
1. Nokian zLine 90%
