Segment
1. Firestone Winterhawk 4 Vyšší střední2. Viking WinTech Nízkonákladové
Porovnání: Viking WinTech vs. Firestone Winterhawk 4
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu (Viking) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Firestone). Obecně platí, že zimní pneumatiky Firestone jsou o něco lépe hodnoceny (65%) než pneumatiky Viking (58%). V tomto konkrétním případě má Firestone Winterhawk 4 lepší hodnocení - 65 % ve srovnání s 58 % u Viking WinTech. První test pneumatik Viking WinTech byl proveden v 2019, ve srovnání s 2020, kdy byl poprvé testován Firestone Winterhawk 4. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2024 215/55 R17, kde byl testován jak WinTech, tak Winterhawk 4. Viz další vzájemné testy níže.
| # | Viking WinTech
| Firestone Winterhawk 4
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R13 - R20 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
2. Viking WinTech 22.8
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Firestone Winterhawk 4 Vysoce doporučeno2. Viking WinTech Doporučeno
Nejhorší hodnocení v testu
1. Firestone Winterhawk 4 Uspokojivé2. Viking WinTech Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Zatáčení na mokru
Aquaplaning – příčný
Ovladatelnost na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Trakce na sněhu
Brzdění na sněhu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Komfort
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Počet najetých kilometrů
Spotřeba paliva podle štítku eu
Led
(Celkové hodnocení)Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Zimní | Na mokru | Na suchu | Dopad na životní prostředí | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Viking WinTech Hodnocení: uspokojivé | 2.8 | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Firestone WinterHawk 4 Hodnocení: uspokojivé | 3.1 | 3.1 | 3.5 | 2.9 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Viking WinTech Hodnocení: podmíněně doporučeno | 3+ | 2- | 2 | 2 | |||
| Firestone Winterhawk 4 Hodnocení: nedoporučeno | 2+ | 3 | 2 | 2 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 31,4 | 29,2 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 33,9 | 31,0 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,8 | 25,4 | |||||
| Viking WinTech | 37,1 | 27,1 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 36 | 26,4 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
