Segment
1. Vredestein Ultrac Pro Premium2. Falken Azenis FK520 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Holandsko (Vredestein) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Falken). Obecně platí, že letní pneumatiky Falken jsou o něco lépe hodnoceny (68%) než pneumatiky Vredestein (34%). V tomto konkrétním případě má Falken Azenis FK520 lepší hodnocení - 72 % ve srovnání s 71 % u Vredestein Ultrac Pro. První test pneumatik Vredestein Ultrac Pro byl proveden v 2024, ve srovnání s 2023, kdy byl poprvé testován Falken Azenis FK520. Důležitý pro toto srovnání je také test Autozeitung 2025 225/45 R18, kde byl testován jak Ultrac Pro, tak Azenis FK520. Viz další vzájemné testy níže.
# | Vredestein Ultrac Pro
| Falken Azenis FK520
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R18 - R45 | R17 - R21 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Vredestein Ultrac Pro Premium2. Falken Azenis FK520 Vyšší střední
1. Vredestein Ultrac Pro Příkladné2. Falken Azenis FK520 Vysoce doporučeno
1. Vredestein Ultrac Pro Dobré2. Falken Azenis FK520 Dobrý -
Název | Celkem bodů | Na mokru | Na suchu | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 279 | 141 | 139 | ||||
Vredestein Ultrac Pro Hodnocení: - | 230 | 115 | 115 | ||||
Falken Azenis FK520 Hodnocení: - | 219 | 102 | 117 | ||||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Dopad na životní prostředí | Bezpečnost jízdy | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 1,6 | 1,5 | |||||
Vredestein Ultrac Pro Hodnocení: dobré | 2,8 | 2,0 | |||||
Falken Azenis FK520 Hodnocení: dobré | 2,4 | 2,4 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |