Porovnání: Vredestein ULTRAC vs. Kumho Ecsta HS52

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Holandsko (Vredestein) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že letní pneumatiky Kumho jsou o něco lépe hodnoceny (60%) než pneumatiky Vredestein (55%). V tomto konkrétním případě má Kumho Ecsta HS52 lepší hodnocení - 78 % ve srovnání s 21 % u Vredestein ULTRAC . Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2024 205/55 R16, kde byl testován jak ULTRAC, tak Ecsta HS52. Viz další vzájemné testy níže. Také víme, kde je ULTRAC vyroben - Maďarsko.

#	Vredestein ULTRAC /21%	Kumho Ecsta HS52 /78%	Přidat k porovnání Výrobce Model Nové srovnání

Rozměry	R15 - R21	R14 - R18
Cena	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen
Odstranit	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání

Vredestein ULTRAC

/21%

Kumho Ecsta HS52

/78%

Přidat k porovnání

Výrobce

Model

Nové srovnání

Rozměry

R15 - R21

R14 - R18

Cena

Nastavit rozměr pro zobrazení cen

Odstranit

Odstranit z porovnání

Segment

1. Vredestein ULTRAC Premium

2. Kumho Ecsta HS52 Vyšší střední

Počet dostupných velikostí

1. Kumho Ecsta HS52 89

2. Vredestein ULTRAC 81

Počet testů

1. Vredestein ULTRAC 16x

2. Kumho Ecsta HS52 9x

Nejlepší pozice v testu

1. Kumho Ecsta HS52 2.

2. Vredestein ULTRAC 2.

Nejhorší pozice v testu

1. Kumho Ecsta HS52 13.

2. Vredestein ULTRAC 20.

Průměrná pozice v testech

1. Kumho Ecsta HS52 5.67

2. Vredestein ULTRAC 7.25

Rok posledního testu

1. Vredestein ULTRAC 2025

2. Kumho Ecsta HS52 2024

Nejlepší hodnocení v testu

1. Vredestein ULTRAC Vysoce doporučeno

2. Kumho Ecsta HS52 Dobré

Nejhorší hodnocení v testu

1. Kumho Ecsta HS52 Dobré

2. Vredestein ULTRAC Dostatečné

Na mokru

(Celkové hodnocení)

Vredestein
ULTRAC

85%

Kumho
Ecsta HS52

73%

Brzdění na mokru

1. Vredestein ULTRAC 77%

2. Kumho Ecsta HS52 73%

Ovladatelnost na mokru

1. Vredestein ULTRAC 81%

2. Kumho Ecsta HS52 77%

Aquaplaning – podélný

1. Vredestein ULTRAC 93%

2. Kumho Ecsta HS52 72%

Aquaplaning – příčný

1. Vredestein ULTRAC 96%

2. Kumho Ecsta HS52 59%

Zatáčení na mokru

1. Kumho Ecsta HS52 84%

2. Vredestein ULTRAC 82%

Brzdění za mokra podle štítku EU

1. Kumho Ecsta HS52 A

2. Vredestein ULTRAC ?

Na suchu

(Celkové hodnocení)

Kumho
Ecsta HS52

84%

Vredestein
ULTRAC

82%

Ovladatelnost na suchu

1. Kumho Ecsta HS52 85%

2. Vredestein ULTRAC 85%

Brzdění na suchu

1. Kumho Ecsta HS52 84%

2. Vredestein ULTRAC 80%

Komfort

(Celkové hodnocení)

Vredestein
ULTRAC

78%

Kumho
Ecsta HS52

74%

Vnější hluk

1. Kumho Ecsta HS52 70%

2. Vredestein ULTRAC 71%

Komfort

1. Vredestein ULTRAC 82%

2. Kumho Ecsta HS52 80%

Vnější hluk podle štítku EU

1. Vredestein ULTRAC ?

2. Kumho Ecsta HS52 ?

Offroad

(Celkové hodnocení)

Vredestein
ULTRAC

76.3%

Kumho
Ecsta HS52

0%

Náklady

(Celkové hodnocení)

Kumho
Ecsta HS52

79%

Vredestein
ULTRAC

52%

Valivý odpor

1. Kumho Ecsta HS52 63%

2. Vredestein ULTRAC 57%

Počet najetých kilometrů

1. Kumho Ecsta HS52 78%

2. Vredestein ULTRAC 29%

Spotřeba paliva podle štítku eu

1. Kumho Ecsta HS52 C

2. Vredestein ULTRAC ?

Přidat k porovnání

Vzájemné testy

Autobild Test letních pneumatik 2024 205/55 R16

Název
Vredestein ULTRAC Hodnocení: podmíněně doporučeno
Kumho Ecsta HS52 Hodnocení: dobré
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2024 205/55 R16

Název	Brzdná dráha na suchu	Brzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu	35,4	25,8
Vredestein ULTRAC	36,1	26,6
Kumho Ecsta HS52	35,4	26,1
Zobrazit podrobnosti testu

ADAC Test letních pneumatik 2024 215/55 R17

Název	Dopad na životní prostředí	Bezpečnost jízdy
Nejlepší hodnoty v testu	1,6	1,7
Vredestein ULTRAC Hodnocení: dostatečné	3,83	2,3
Kumho Ecsta HS52 Hodnocení: dobré	2,8	2,1
Zobrazit podrobnosti testu