Segment
1. Yokohama Advan Fleva V701 Vyšší střední2. Kumho Ecsta HS51 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Japonsko (Yokohama) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že letní pneumatiky Kumho jsou o něco lépe hodnoceny (60%) než pneumatiky Yokohama (42%). První test pneumatik Yokohama Advan Fleva V701 byl proveden v 2017, ve srovnání s 2016, kdy byl poprvé testován Kumho Ecsta HS51. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2017 225/50 R17, kde byl testován jak Advan Fleva V701, tak Ecsta HS51. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % Yokohama Advan Fleva V701 má A hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 63 % Kumho Ecsta HS51 má B hodnocení přilnavosti za mokra.
# | Yokohama Advan Fleva V701
| Kumho Ecsta HS51
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
Rozměry | R15 - R20 | R14 - R18 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Yokohama Advan Fleva V701 Vyšší střední2. Kumho Ecsta HS51 Vyšší střední
1. Kumho Ecsta HS51 Příkladné2. Yokohama Advan Fleva V701 Uspokojivé
1. Kumho Ecsta HS51 Uspokojivé2. Yokohama Advan Fleva V701 Doporučeno s výhradami
Název | Hodnocení | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | příkladné | 1- | 1- | 1 | |||
Yokohama Advan Fleva V701 Hodnocení: podmíněně doporučeno | podmíněně doporučeno | 3+ | 2+ | 2 | |||
Kumho Ecsta HS51 Hodnocení: nedoporučeno | nedoporučeno | 3+ | 3+ | 3+ | |||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 34,1 | 34,6 | |||||
Yokohama Advan Fleva V701 | 34,9 | 40,2 | |||||
Kumho Ecsta HS51 | 36,9 | 38 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |