Porovnání: Yokohama Bluearth AE-50 vs. Bridgestone Turanza T005

V tomto srovnání jsou obě pneumatiky vyrobeny značkou ze státu Japonsko. Obecně platí, že letní pneumatiky Bridgestone jsou o něco lépe hodnoceny (88%) než pneumatiky Yokohama (42%). První test pneumatik Yokohama Bluearth AE-50 byl proveden v 2016, ve srovnání s 2018, kdy byl poprvé testován Bridgestone Turanza T005. Důležitý pro toto srovnání je také test Autozeitung 2020 225/50 R17, kde byl testován jak Bluearth AE-50, tak Turanza T005. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Yokohama Bluearth AE-50 má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (76%) z Bridgestone Turanza T005 má také hodnocení A na mokru.

#	Yokohama Bluearth AE-50 /0%	Bridgestone Turanza T005 /91%	Přidat k porovnání Výrobce Model Nové srovnání

Rozměry	R14 - R19	R14 - R22
Cena	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen
Odstranit	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání

Yokohama Bluearth AE-50

/0%

Bridgestone Turanza T005

/91%

Přidat k porovnání

Výrobce

Model

Nové srovnání

Rozměry

R14 - R19

R14 - R22

Cena

Nastavit rozměr pro zobrazení cen

Odstranit

Odstranit z porovnání

Segment

1. Bridgestone Turanza T005 Premium

2. Yokohama Bluearth AE-50 Vyšší střední

Počet dostupných velikostí

1. Bridgestone Turanza T005 353

2. Yokohama Bluearth AE-50 12

Počet testů

1. Bridgestone Turanza T005 33x

2. Yokohama Bluearth AE-50 6x

Nejlepší pozice v testu

1. Bridgestone Turanza T005 1.

2. Yokohama Bluearth AE-50 6.

Nejhorší pozice v testu

1. Bridgestone Turanza T005 11.

2. Yokohama Bluearth AE-50 22.

Průměrná pozice v testech

1. Bridgestone Turanza T005 4.09

2. Yokohama Bluearth AE-50 11.83

Rok posledního testu

1. Bridgestone Turanza T005 2025

2. Yokohama Bluearth AE-50 2020

Nejlepší hodnocení v testu

1. Bridgestone Turanza T005 Příkladné

2. Yokohama Bluearth AE-50 Slabý

Nejhorší hodnocení v testu

1. Bridgestone Turanza T005 Dobré

2. Yokohama Bluearth AE-50 Slabý

Na mokru

(Celkové hodnocení)

Bridgestone
Turanza T005

81%

Yokohama
Bluearth AE-50

65%

Zatáčení na mokru

1. Bridgestone Turanza T005 100%

2. Yokohama Bluearth AE-50 90%

Aquaplaning – podélný

1. Bridgestone Turanza T005 78%

2. Yokohama Bluearth AE-50 70%

Brzdění na mokru

1. Bridgestone Turanza T005 72%

2. Yokohama Bluearth AE-50 71%

Aquaplaning – příčný

1. Bridgestone Turanza T005 85%

2. Yokohama Bluearth AE-50 65%

Brzdění za mokra podle štítku EU

1. Bridgestone Turanza T005 A

2. Yokohama Bluearth AE-50 A

Na suchu

(Celkové hodnocení)

Bridgestone
Turanza T005

91%

Yokohama
Bluearth AE-50

86%

Brzdění na suchu

1. Bridgestone Turanza T005 91%

2. Yokohama Bluearth AE-50 78%

Ovladatelnost na suchu

1. Yokohama Bluearth AE-50 93%

2. Bridgestone Turanza T005 90%

Komfort

(Celkové hodnocení)

Yokohama
Bluearth AE-50

84%

Bridgestone
Turanza T005

76%

Vnější hluk

1. Yokohama Bluearth AE-50 85%

2. Bridgestone Turanza T005 75%

Komfort

1. Yokohama Bluearth AE-50 83%

2. Bridgestone Turanza T005 78%

Vnější hluk podle štítku EU

1. Yokohama Bluearth AE-50 ?

2. Bridgestone Turanza T005 ?

Náklady

(Celkové hodnocení)

Yokohama
Bluearth AE-50

79%

Bridgestone
Turanza T005

79%

Valivý odpor

1. Yokohama Bluearth AE-50 79%

2. Bridgestone Turanza T005 79%

Spotřeba paliva podle štítku eu

1. Bridgestone Turanza T005 B

2. Yokohama Bluearth AE-50 C

Přidat k porovnání

Vzájemné testy

Autozeitung Test letních pneumatik 2020 225/50 R17

Název	Celkem bodů	Na mokru	Na suchu
Nejlepší hodnoty v testu	264	137	129
Yokohama Bluearth AE-50	199	77	122
Bridgestone Turanza T005 Hodnocení: velmi doporučeno	247	118	129
Zobrazit podrobnosti testu