Segment
2. Apollo Alnac 4G Nízkonákladové
Porovnání: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Apollo Alnac 4G
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Německo (Continental) s pneumatikou od výrobce ze země Indie (Apollo). Obecně platí, že letní pneumatiky Continental mají o něco lepší hodnocení (78%) než pneumatiky Apollo (43%). První test pneumatik Continental ContiPremiumContact 5 byl proveden v 2016, ve srovnání s 2015, kdy byl poprvé testován Apollo Alnac 4G. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2016 205/55 R16, kde byl testován jak ContiPremiumContact 5, tak Alnac 4G. Také víme, kde je ContiPremiumContact 5 vyroben - Česká republika.
| # | Continental ContiPremiumContact 5
| Apollo Alnac 4G
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R15 - R17 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
2. Apollo Alnac 4G 18.88
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Continental ContiPremiumContact 5 Příkladné2. Apollo Alnac 4G Příkladné
Nejhorší hodnocení v testu
2. Apollo Alnac 4G Uspokojivé
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
Aquaplaning – podélný
Ovladatelnost na mokru
Brzdění na mokru
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Chování při řízení na suchu
Ovladatelnost na suchu
Brzdění na suchu
Náklady
(Celkové hodnocení)Počet najetých kilometrů
Valivý odpor
Spotřeba paliva
Spotřeba paliva podle štítku eu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Hluk v kabině
Vnější hluk podle štítku EU
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,6 | 27 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 34,7 | 30,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 38,6 | 32,2 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
