• 10 obchodů, 68 825 produktů

Porovnání: Kumho Solus HA31 vs. Nokian WeatherProof

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). V tomto konkrétním případě má Nokian WeatherProof lepší hodnocení - 59 % ve srovnání s 31 % u Kumho Solus HA31. První test pneumatik Kumho Solus HA31 byl proveden v 2016, ve srovnání s 2015, kdy byl poprvé testován Nokian WeatherProof. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2019 225/45 R17, kde byl testován jak Solus HA31, tak WeatherProof. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % Kumho Solus HA31 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 67 % Nokian WeatherProof má B hodnocení přilnavosti za mokra.

# Kumho Solus HA31
/31%
Nokian WeatherProof
/59%

Přidat k porovnání

Kumho
Nokian
RozměryR13 - R18 R13 - R19
Cena
OdstranitOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnání

Přidat k porovnání

Rozměry a ceny

Vzájemné testy

Název Brzdná dráha na suchuBrzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu39,546,3
Kumho Solus HA3143,849,5
Nokian WeatherProof44,551,3
Zobrazit podrobnosti testu
Název Celkem bodůZimníNa mokruNa suchuDopad na životní prostředí
Nejlepší hodnoty v testu20314373928
Kumho Solus HA311605037 4231
Nokian WeatherProof203 67624232
Zobrazit podrobnosti testu