Segment
1. Nokian Line Vyšší střední2. Kumho Ecsta HS52 Vyšší střední
Porovnání: Nokian Line vs. Kumho Ecsta HS52
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že letní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (66%) než pneumatiky Kumho (60%). První test pneumatik Nokian Line byl proveden v 2016, ve srovnání s 2022, kdy byl poprvé testován Kumho Ecsta HS52. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian Line má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (77%) z Kumho Ecsta HS52 má také hodnocení A na mokru. Také víme, kde je Line vyroben - Finsko.
| # | Nokian Line
| Kumho Ecsta HS52
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R14 - R18 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
2. Nokian Line 17.
Průměrná pozice v testech
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Nokian Line 12.17
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian Line Dobré2. Kumho Ecsta HS52 Dobré
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian Line Dobré2. Kumho Ecsta HS52 Dobré
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
1. Nokian Line 72%
Aquaplaning – podélný
1. Nokian Line 84%
Ovladatelnost na mokru
1. Nokian Line 80%
Brzdění na mokru
1. Nokian Line 84%
Zatáčení na mokru
2. Nokian Line 87%
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na suchu
2. Nokian Line 83%
Brzdění na suchu
2. Nokian Line 80%
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
1. Nokian Line 78%
Počet najetých kilometrů
2. Nokian Line 63%
Spotřeba paliva podle štítku eu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
1. Nokian Line 72%
