Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 Vyšší střední2. Yokohama BluEarth winter V905 Vyšší střední
Porovnání: Kumho WinterCraft WP51 vs. Yokohama BluEarth winter V905
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Yokohama). Obecně platí, že zimní pneumatiky Yokohama jsou o něco lépe hodnoceny (46%) než pneumatiky Kumho (38%). První test pneumatik Kumho WinterCraft WP51 byl proveden v 2015, ve srovnání s 2018, kdy byl poprvé testován Yokohama BluEarth winter V905. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2018 205/55 R16, kde byl testován jak WinterCraft WP51, tak BluEarth winter V905. Také víme, kde je WinterCraft WP51 vyroben - Korea.
| # | Kumho WinterCraft WP51
| Yokohama BluEarth winter V905
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R13 - R17 | R15 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Yokohama BluEarth winter V905 Uspokojivé2. Kumho WinterCraft WP51 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Yokohama BluEarth winter V905 Uspokojivé2. Kumho WinterCraft WP51 Dostatečné
Na suchu
(Celkové hodnocení)Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Led
(Celkové hodnocení)Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Hodnocení | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | dobré | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Kumho WinterCraft WP51 Hodnocení: uspokojivé | uspokojivé | 3,3 | 3,2 | 2,2 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 2,6 |
| Yokohama BluEarth winter V905 Hodnocení: uspokojivé | uspokojivé | 2,5 | 2,9 | 3,1 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 2,0 |
| Zobrazit podrobnosti testu | ||||||||