Segment
1. Nokian Powerproof Vyšší střední2. Kumho Ecsta PS91 Vyšší střední
Porovnání: Nokian Powerproof vs. Kumho Ecsta PS91
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že letní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (66%) než pneumatiky Kumho (60%). V tomto konkrétním případě má Nokian Powerproof lepší hodnocení - 51 % ve srovnání s 21 % u Kumho Ecsta PS91. První test pneumatik Nokian Powerproof byl proveden v 2019, ve srovnání s 2015, kdy byl poprvé testován Kumho Ecsta PS91. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % Nokian Powerproof má A hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 97 % Kumho Ecsta PS91 má B hodnocení přilnavosti za mokra. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak Powerproof se vyrábí v Finsko a Ecsta PS91 se vyrábí v Korea.
| # | Nokian Powerproof
| Kumho Ecsta PS91
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R17 - R20 | R18 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
2. Nokian Powerproof 7.45
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian Powerproof Příkladné2. Kumho Ecsta PS91 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian Powerproof Doporučeno s výhradami2. Kumho Ecsta PS91 Doporučeno s výhradami