Segment
1. Nokian Powerproof Vyšší střední2. Sava Intensa UHP 2 Nízkonákladové
# | Nokian Powerproof
| Sava Intensa UHP 2
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
Rozměry | R17 - R20 | R17 - R20 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Pokud jde o letní pneumatiky, vynikají dvě možnosti: Nokian Powerproof a Sava Intensa UHP 2. Finský model Nokian se na našich webových stránkách pyšní působivým hodnocením 71 %, zatímco novější verze pneumatiky Sava má o něco vyšší hodnocení 73 %.
Podíváme-li se na jejich výkony v testech, zjistíme, že v některých oblastech každá z pneumatik září. Pneumatika Nokian Powerproof zaujme svým brzděním na suchu a mokru, v testu časopisu Autobild se umístila na 2. místě z 50 pneumatik. Byla však upozorněna na opožděné řízení a sníženou stabilitu na suché vozovce, stejně jako na omezený kilometrový proběh a vysokou cenu. Navzdory svým slabinám získává body za dobré vlastnosti při aquaplaningu a přesvědčivé dynamické jízdní vlastnosti na mokru a v testu ADAC je hodnocena na 11. místě především za hlučnost.
Naproti tomu Sava Intensa UHP 2, která nahradila model Sava Intensa UHP, vyniká v oblastech, jako je stabilita při aquaplaningu a ovladatelnost na suché vozovce. Mezi další silné stránky patří krátká brzdná dráha na mokru i suchu a dobrý komfort, díky čemuž se v testu ADAC umístil na 6. místě. V tomto testu byly vyzdviženy zejména jeho výkony v oblasti spotřeby paliva a dojezdu. Dalším plusem je nižší cena pneumatiky, která však sdílí stejný nedostatek s pneumatikou Nokian Powerproof, pokud jde o omezený kilometrový výkon. V testu Autobildu se umístila ještě dále, a to na 28. místě.
Když to shrneme, zatímco Nokian Powerproof může být v celkovém hodnocení překonána pneumatikou Sava Intensa UHP 2, výkon těchto pneumatik silně závisí na konkrétních parametrech, které jsou pro vás nejdůležitější. Mějte také na paměti, že ani jeden z těchto modelů není v současné době nahrazen novější verzí. Více informací o nich najdete na stránkách výrobců Nokian a Sava.
Ačkoli obě pneumatiky mají své silné a slabé stránky, je zřejmé, že model Sava je celkově univerzálnější a má konkurenceschopnější cenu, zatímco pneumatika Nokian září, pokud jde o brzdění, což z ní činí vynikající volbu pro řidiče, kteří upřednostňují bezpečnost.
1. Nokian Powerproof Vyšší střední2. Sava Intensa UHP 2 Nízkonákladové
1. Nokian Powerproof 7.452. Sava Intensa UHP 2 11.31
1. Nokian Powerproof Příkladné2. Sava Intensa UHP 2 Uspokojivé
1. Nokian Powerproof Doporučeno s výhradami2. Sava Intensa UHP 2 Stále doporučováno
Název | Hodnocení | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | příkladné | 1 | 2+ | 1+ | |||
Nokian Powerproof Hodnocení: podmíněně doporučeno | podmíněně doporučeno | 1- | 2 | 3- | |||
Sava Intensa UHP 2 Hodnocení: dobré | dobré | 2 | 2 | 2- | |||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 35,7 | 27,5 | |||||
Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
Sava Intensa UHP 2 | 36,3 | 29,8 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
Sava Intensa UHP 2 | 34,7 | 35,5 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Hodnocení | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | dobré | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | |
Nokian Powerproof Hodnocení: uspokojivé | uspokojivé | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | |
Sava Intensa UHP 2 Hodnocení: uspokojivé | uspokojivé | 2,7 | 1,8 | 3,1 | 2,0 | 1,6 | |
Zobrazit podrobnosti testu |