Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Yokohama W.drive V905 Vyšší střední
Porovnání: Bridgestone Blizzak LM-32 vs. Yokohama W.drive V905
V tomto srovnání jsou obě pneumatiky vyrobeny značkou ze státu Japonsko. Obecně platí, že zimní pneumatiky Bridgestone mají o něco lepší hodnocení (75%) než pneumatiky Yokohama (46%). Ale pokud jde o porovnání Bridgestone Blizzak LM-32 a Yokohama W.drive V905, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test Automotorsport 2015 225/50 R17, kde byl testován jak Blizzak LM-32, tak W.drive V905.
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| Yokohama W.drive V905
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R20 | R16 - R19 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Yokohama W.drive V905 Uspokojivé2. Bridgestone Blizzak LM-32 Doporučeno s výhradami
Nejhorší hodnocení v testu
1. Yokohama W.drive V905 Doporučeno s výhradami2. Bridgestone Blizzak LM-32 Doporučeno s výhradami
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Celkem bodů | Hodnocení | Na mokru | Na suchu | Sníh | Dopad na životní prostředí | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 9,2 | velmi doporučeno | 9,4 | 9,2 | 9,3 | 9,4 | |
| Bridgestone Blizzak LM-32 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 7,4 | podmíněně doporučeno | 6,6 | 7,7 | 8,0 | 7,3 | |
| Yokohama W.drive V905 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 7,6 | podmíněně doporučeno | 6,7 | 8,5 | 8,0 | 7,0 | |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||