• 11 obchodů, 68 825 produktů

Porovnání: Michelin Primacy 3 vs. Kumho Ecsta HS51

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Francie (Michelin) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že letní pneumatiky Michelin mají o něco lepší hodnocení (79%) než pneumatiky Kumho (60%). Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2018 205/55 R16, kde byl testován jak Primacy 3, tak Ecsta HS51. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 92 % Michelin Primacy 3 má A hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 63 % Kumho Ecsta HS51 má B hodnocení přilnavosti za mokra.

# Michelin Primacy 3
/0%
Kumho Ecsta HS51
/78%

Přidat k porovnání

Michelin
Kumho
RozměryR16 - R20 R14 - R18
Cena
OdstranitOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnání

Přidat k porovnání

Rozměry a ceny

Vzájemné testy

ADAC
Název HodnoceníNa mokruNa suchuHlukOpotřebeníSpotřeba paliva
Nejlepší hodnoty v testudobré2,01,63,01,01,7
Michelin Primacy 3
Hodnocení: dobré
dobré 2,51,73,11,0 1,9
Kumho Ecsta HS51
Hodnocení: uspokojivé
uspokojivé2,52,63,22,52,2
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název HodnoceníNa mokruNa suchuProvozní náklady
Nejlepší hodnoty v testupříkladné1-1-1
Michelin Primacy 3
Hodnocení: uspokojivé
uspokojivé2-2+1-
Kumho Ecsta HS51
Hodnocení: nedoporučeno
nedoporučeno3+3+3+
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Brzdná dráha na suchuBrzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu34,134,6
Michelin Primacy 334,638,58
Kumho Ecsta HS5136,938
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Brzdná dráha na suchuBrzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu34,627
Michelin Primacy 336,829,3
Kumho Ecsta HS5138,629,4
Zobrazit podrobnosti testu